艺术品质押融资有何风险

随着知识产权质押融资的逐渐普及，对于艺术品质押，不能寄希望于通过变现来回收贷款，最好的方式是正常收回贷款。但贷款用途不同，带来的风险也不同。艺术金融的兴起，艺术品质押融资开始成为国内一些商业银行尝试的一项新业务。但与一般动产质押不同，艺术品存在着真伪、评估、变现、保管等一些特殊的风险要素，能否最大限度地防范和减少风险，直接关系到这项新业务能否顺利开展。那么，艺术品质押融资有何风险呢？

艺术品真伪鉴定重考量风险

真伪鉴定是艺术品质押业务面临的第一风险因素。艺术品的来源、传承、社会知名度等都是需要考究鉴定的。比如，确定瓷器的窑口是辨别瓷器真伪核心要素，因为不同窑口瓷器的特征差异比较大。而辨别字画真伪的方式比较复杂，通过著名拍卖公司拍卖所得的字画相对比较保险，因为拍卖前曾通过了严格的真伪鉴定， 而私下交易的字画赝品较多。在艺术品传承中起重要作用的画廊业在我国没有得到良好发展，艺术家通常直接与市场发生联系，这也使得我国艺术品的传承制度显得较为混乱。因此，传承是否清晰就成为了判断艺术品真伪的一个重要因素。从知名度上来说，最典型的例子就是达芬奇的名画《蒙娜丽莎》，因其社会知名度太高，反而没有人敢于仿制。鉴定本身包括鉴定机构的知名度、鉴定专家的水平以及历次鉴定结论，不同的鉴定机构和不同鉴定专家的多次鉴定结论一致性程度越高越可靠。所以，真伪鉴定重考量存在一定的风险。

价格评估准确性的风险

准确的艺术品评估工作，是银行开展艺术品质押融资业务的必要前提和持续开展的基本保障。但是与主流经济学所论证的“商品具有同质性”不同，艺术品的重要特点是其独一无二的异质性，对它的评估也掺杂了一系列客观和主观因素。同类艺术品当前的市场参考价格(近五年市场价格波动)。很多艺术品在质押融资时并无交易记录或评估记录。这时同类艺术品近几年来的市场价格对评估就具有重要的参考性。艺术品的稀缺性分析。艺术品的稀缺性程度是决定价值的重要因素，越稀缺就越有价值。因此，在对质押融资艺术品进行评估时，要考虑现存或将来可能生产的数量。其准确性仍存在相对的风险。

艺术品市场与一般的商品市场有很大区别，不能采用经济学中关于一般市场的理论来分析艺术品市场，艺术品变现具有更大的不确定性。其风险程度主要受艺术品变现的途径、难易度和范围等影响。

　　通常而言，非竞价交易模式变现较快，但变现价格较低;而竞价交易模式(如拍卖)周期较长，但变现价格相对较高。书画和瓷器等市场需求量大，变现较为容易，而其他艺术品种类市场容量较小，变现难度较大;具有中国文化因素的艺术品在中国市场变现比在国际市场变现容易，具有西方文化元素(如油画)则正好相反。

　　为了保证质押融资业务的实现，应当采取一系列防范风险的措施。主要有两类：一类是依据担保法所采取制度安排，如由出质人或第三人提供担保;另一类是依据保险法或其他法律所采取的制度安排，如由出质人为质押艺术品投保，或者事先通过契约寻找好回购方等。

在艺术品质押融资业务中，出质人自身的经济实力也是影响该业务风险的一个重要因素。对这方面的审核与其他财产质押融资并无明显区别。在我国，目前融资主体本身的差异性很大。除了信用记录外，融资主体的性质也有很大影响。