发明专利申请应当采用“双报”策略

在富士康与浙江大学爆出的专利纠纷后，很多人对专利有人新的见解。在知识产权的圈子里，对专利权人而言，“双胞胎专利”绝对不是锦上添花，而是火上浇油。相同的发明创造，两个不同的申请人，申请了两项不同类型的专利，并且其中一项已经获得授权，这正常吗？

根据我国的相关法律规定，专利审查遵循的规则是发明专利“实审制”、实用新型专利“初审制”。简单来说就是，发明专利获得授权所花费的时间要比实用新型专利所用的时间长。因为存在的时间差，就导致了别人的而已抢注问题。再加上专利价值的诱惑，稍息别人专利技术的造假专利“运营而生”。浙江大学在富士康的发明专利进入公开阶段之后，就相同的技术提出了实用新型专利申请，并且在提早获得了授权。当然，浙江大学的专利申请最终获得授权，这与专利审查员的工作失职也不无关系。

专利审查制度是客观存在的，专利审查员失误是不可控的，在专利申请中如何避免陷入专利被“截胡”的困境呢?亚太纵横提示大家，在专利申请中如何发挥申请人的个人主观能动性，规避客观存在的风险。

第一，申请时应当依托专业的知识产权代理机构。知识产权代理机构存在的意义在于为客户提供专业的知识产权服务，保护企业知识产权，助力企业的发展。亚太纵横知识产权在处理客户知识产权问题上，从始至终都是奔着负责人的态度，将客户的专利申请材料进行检索、评估，第一时间告知客户申请材料中存在的不足，竭尽所能在申请阶段清楚一切影响专利授权和所有可能造成专利权不稳定的因素。

第二，专利申请时采用“双报”策略。即在申请发明专利是，同时就形同的发明创造提出实用新型专利申请，这样可以在发明专利授权钱，先已实用新型专利的形式将技术保护起来，实现全方位专利保护的效果。

《专利法》第9条规定，同样的发明创造只能授予一项专利权。同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利(即采用“双报”策略的)，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型